Подумываю о приобретении Cane Creek Thudbuster LT, в связи с этим возник вопрос.
Есть у кого опыт езды с амортизационным подседельным штырём?
корсак писал(а):200 евро за подседел?
romanc писал(а):продается много велов с Европы с амо штырями, можно договориться купить-поменять б/у.
корсак писал(а):из минусов - во время амортизации будет гулять длина подседела, и положение его относительно педалей (вперед-назад)
я чувствую дискомфорт, если высота меняется на 3-5 мм, а тут речь о сантиметрах
Romeo писал(а):Если реальные проблемы со спиной( ну вдруг бы у меня возникли)- я бы задумался о лигераде...Штырь- полумера...решит ли он проблему? Возможно...отчасти...
gennadiy_dudnik писал(а):менять вел. на двух подвес нет большого желания (да и возможности).
Увидев на БК скидку на подседелы Cane Creek Thudbuster LT я было хотел взять его для своего городского байка. Но почитал на зарубежных форумах отзывы про него обнаружил, что этот подседел согласно отзывам работает хуже подседела SR Suntour SP-12 NCX. Отзывы про этот новый Сраньтур к моему удивлению были восторженные: писали, что это идеальный амортизационный подседел. Причём то писалось в сравнении с Cane Creek Thudbuster.
Под впечатлением я забил на вес SR Suntour SP-12 NCX и приобрёл его. Являясь счастливым обладателем более ранней версии этого подседела SR Suntour SP-8 NCX (с неподходящим под мой вес пружиной) был рад значительным улучшения в конструкции подседела. Так напрочь отсутствует люфт относительно оси подседела (ранее седло крутилось +/- 5град.). Теперь все оси находятся в латунных втулках. Имеется и ряд других улучшений. Но вес впечатляет: у версии 31,6/350mm с жёсткой пружиной он 832гр., с обычной пружиной 840гр. Странно, что версия 27,2mm этого подседела с обычной пружиной весит на 40гр. меньше. С другой стороны что велотуристам лишние 200гр. по сравнению с Cane Creek Thudbuster.
Вернуться в Обсуждение "веложелеза"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10