Велорадиатор писал(а):проехал на рюкзаке пару метров, все целое только в конце скольжения неприятно тюкнулся затылком об асфальт.
gregory писал(а):Велорадиатор писал(а):проехал на рюкзаке пару метров, все целое только в конце скольжения неприятно тюкнулся затылком об асфальт.
То-то и оно. И часто случается так, что в нужный момент его как раз и не окажется.
Это как много лет назад один велосипедист был настигнут газелькой с пьяным водителем на Набережной. Жарко было и шлем в рюкзаке вез. Был бы в шлеме, повреждений головы получил бы меньше. Увы, дальнейшую его историю не знаю.
eagletwist писал(а):мораль сей басни такова - возите шлем хотя бы с собой?? )))
зы: и всё же, катальцы в шлемах, простите за тупой смешной вопрос, но лямки не оставляют спцфичного загара на морде лица? )
eagletwist писал(а):мораль сей басни такова - возите шлем хотя бы с собой?? )))
зы: и всё же, катальцы в шлемах, простите за тупой смешной вопрос, но лямки не оставляют спцфичного загара на морде лица? )
eagletwist писал(а):мораль сей басни такова - возите шлем хотя бы с собой?? )))
зы: и всё же, катальцы в шлемах, простите за тупой смешной вопрос, но лямки не оставляют спцфичного загара на морде лица? )
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12