выбор ширины руля

[Romeo]

640...

[корсак]

ещё по теме http://www.bikeradar.com/gear/article/t ... ars-36350/

если интересно - переведу

---------- Добавлено через 56 минут 8 секунд -------------------------------------------------------

Примерно то же я говорил тебе, когда агетировал за широкий руль, но в моем понимании широкий это 620-640 (против традицио олдскульного 580) для среднего роста и 640-680 для высоких людей. Но 70см и более... Зачем с ума сходить? даже 700 это Имхо для Треила и Даунхилла.

не стоит забывать разницу в антропометрии
для тебя 620-640 как для меня 600-620, т.е. сетап твоего байка сейчас соответствует сетапу моего с 580мм рулём

Зачем с ума сходить? даже 700 это Имхо для Треила

а что плохого в Трейле?

[Велорадиатор]

а что плохого в Трейле?

Ничего, просто я имелл в виду руль Амерса ,и КК применение.
Поставил вчера реплику 640 райзер.Покатал по ДХ.
Он выше ,и это я рассматирваю как плюс, он чуть шире, и это тоже хорошо. Спуски стали ехаться увереннее, и разгоняться стоя удобнее, торчки как ехал так и еду +18мм высоты, помехой не стали...
И он мог бы быть еще шире, но это либо значительно тяжелей, либо опаснее, карбон (вмоем случае) всетаки не самый породистый...
Да и мне кажется, мой руль для КК должен быть именно 640-660 не шире и не уже.

[корсак]

из статьи по ссылке выше:
Аарон Пост fit-профессор из Specialized. Он отмечает, что хотя есть ощутимые выгоды иметь более широкий руль, они не для всех, и переход на него может не иметь пользы, в зависимости от того, где и как вы ездите. «Тренд на широкие рули пришёл от гонщиков, которые катают очень техничные, очень быстрые темы, где тропа буквально начинает тянуть руль из рук райдера. Если ваши тропы не особенно техничны, уменьшается необходимость более широкого руля. В остальных случаях более узкие рули приемлемы, в любом случае, переход на более широкий руль диктует поверхность" сказал столб.

[Romeo]

Мне руль узкий не подходит по причине "зажатой грудной клетки" если можно так выразится, ощущение субьективное...но с относительно широким рулем дышится легче..особенно если едешь долго и далеко...

[ghost]

На горном 550мм.....на гибриде 500мм, уже не получилось

[корсак]

На горном 550мм.....на гибриде 500мм, уже не получилось

было аналогично

550мм+ рожки+ вынос 120мм(асфальтовый сетап)

Оффтоп

потом был приобретён фокус со стоковым 640...моцк был не готов принять новую веру и был поставлен 580 Труватив нуар. Хотя за те немногие выезды 640 ощущался необычно бездискомфортным. Через сезон червячок всё же пересилил и был установлен 640 кетае-фса.

Оффтоп

КДЛ в ожидании нового руля...

[ghost]

550мм+ рожки+ вынос 120мм(асфальтовый сетап)

Где-то так

[gregory]

тема почищена от флуда

[Велорадиатор]

Широкий руль штука интересная, и одно только отсутствие в нем необходимости, не может удержать многих райдеров от покупки такого понтового атрибута.
А чем он еще плох, кроме того что что нужен далеко не всем?

Попробую обозначить минусы
На лесных тропинках с деревьями и торчащими сво всех сторон ветками кустарников (не редко колючими) широкий руль урезает выбор траэктории...
Аэродинамику опустим ,хотя если катать марафоны то более узкий хват, действительно экономит какие-то силы.
И удобство, Самый спорный вопрос, кто-т окатегоричено утверждает что широкие рули все не удобные, кто об этом не знает ,катает и не парится Поэтому "неудобность широких рулей" тоже за аргумент не прокатывает.
Остается лишь менее выгодное сочитание жесткости, веса и прочности, по сравнению с менее широкими. А также широкие рули с хорошим весом, всегда дороже.