Гарантийные обязательства при перепродаже велосипеда

[gregory]

Документы, чек о покупке в наличии, гарантия до июля 2016

Продавцы велосипедов дают гарантию только непосредстенному покупателю.

[AtMatt]

скажу больше... это требование производителя, а не продавца

[romanc]

добавь гарантию от себя, будешь сам в сервис возить)))

[matumba]

по поводу гарантии, значит гарантию в топку
интересно, а на автомобили тоже так?

[gennadiy_dudnik]

Что мешает воспользовоться гарантией, через того, у кого купил вел?

[matumba]

Вел куплен в магазине на АС2
Ни в гарантийном талоне ни в товарном чеке я не вижу привязки к конкретному покупателю
Возможно это есть во внутренней документации магазина х.з.
Знакомые, купившие этот вел там, уехали из города после обстрела Восточного

[gregory]

Вел куплен в магазине на АС2
Ни в гарантийном талоне ни в товарном чеке я не вижу привязки к конкретному покупателю
Возможно это есть во внутренней документации магазина х.з.
Знакомые, купившие этот вел там, уехали из города после обстрела Восточного

С Андреем был прецедент. Он отказался гарантийно обслуживать купленный у него велосипед, перепроданный другому человеку. Дело, если я не ошибаюсь, дошло до общества защиты прав потребителей.
Правильно это всё или нет - не могу сказать. В законах не силен. Правила же поставщиков именно такие.

[Alexxx]

Гарталон необходим в первую очередь для сервисного центра. Чек нужен, если продукция обменивается по гарантии.
А в велосалонах все как-то через ж.

[Romeo]

По идее товар к персоне и гарантию привязывать согласно законодательства нельзя...Гарантия идёт на товар в не зависимости кому его продали...Требование "поставщика"- идут вразрез с действующим законодательством...

[xbz06ee]

Закон надо толковать так как он написан, а не по идее.

Согласно статье 675 Гражданского кодекса Украины товар, который продавец передает или обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям относительно его качества в момент его передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не установлен договором купли-продажи. Так как второй владелец товара не присутствует в этот момент, никак не отображен в договоре, соответственно не является участником процесса, то вполне очевидно что он третье лицо.
Далее, в соответствии с Законом №1023 и Порядком №506, для определении причин, в соответствии с которыми утрачены потребительские качества товара, находящегося на гарантии, продавец обязан в трехдневный срок со дня получения письменного заявления от потребителя отправить такой товар на экспертизу (или провести ее самостоятельно). Если в результате экспертизы будет доказано, что недостатки возникли после передачи товара потребителю из-за нарушения им установленных правил использования, хранения или транспортировки, действий третьих лиц, требования потребителя не подлежат удовлетворению. При этом потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы.

Это по закону, а еще можно подключить здравый смысл. Продавая велосипед повторно, первоначальный покупатель сам становится продавцом и сам должен отвечать за состояние своего товара. Возможно, в случае составления договора купли-продажи там можно указать и гарантийную ответственность, хз. Но так как в этом случае он наверняка не составляется, то с точки зрения и здравого смысла и закона попытка второго покупателя заставить изначального продавца выполнять гарантийные обязательства выглядит как намеренное введение в заблуждение, то есть мошенничество